Перенос как причина психоаналитического знания (29 марта 2016)
Являясь одной из ключевых операций анализа, перенос также выступает концепцией, которая практически без изменений пережила все этапы исторического преобразования психоаналитического метода. Тем не менее, хотя реальность переноса ни на одном из этих этапов не подвергалась сомнению, следствия, выводимые из этой реальности, были различны. Если с фрейдовской точки зрения перенос должен был помочь анализируемому субъекту образовать недостающую ему в реальности межсубъектную связь, на которую он мог бы в ходе анализа опереться, лакановский анализ представляет перенос в виде структуры, включающей субъекта в отношения, не имеющие никаких социальных аналогов вне анализа. Описание этих отношений подводит лакановскую теорию к изобретению аналитического дискурса.
Тезисы лекции:
– Воспринимаясь сегодня как фундаментальное понятие и основа психоаналитической практики, концепция переноса вводится Фрейдом окольными путями и не сопровождается той уверенностью, с которой впоследствии с ней стали обращаться в профессиональном клиническом сообществе.
– Фрейдовская осторожность на этот счёт полностью себя оправдала, когда предпринятое Лаканом возвращение к высказанным Фрейдом соображениям продемонстрировало, что психоаналитические школы обнаруживают в обращении с переносом сильные колебания и стремятся сгладить двусмысленность, которую Фрейд вместе с понятием переноса в анализ привнёс, заявив, что перенос представляет собой не средство работы с бессознательным, а закрытие к нему доступа.
– Попытки фрейдовских аналитиков уклониться от координат фрейдовского знания носят точно такой же характер, как и те колебания, которые обнаруживает в переносе анализант, поскольку в основе и тех и других лежит сопротивление, связанное с желанием Другого. Желание это, в данном случае будучи желанием самого Фрейда, провоцирует в психоаналитической среде закрытие и отказ на уровне, соответствующем «бессознательному» аналитической теории.
– Представление о переносе, таким образом, не сводится к учению о его психическом происхождении и технике его использования, поскольку перенос представляет собой не психическую реакцию, а регулятор производства аналитического знания, в поле которого находится всё психоаналитическое сообщество в целом.
Литература: Жак Лакан, 11 семинар, «Четыре основные понятия психоанализа», Раздел «Перенос и влечение», глава «Присутствие аналитика».