– Заход Ференци позволил клиницистам и психологам детства избежать заложенного в учении Фрейда несовпадения между субъектом женского желания и его объектом с одной стороны и родительским и детским субъектом с другой. Основной задачей детской психотерапии, покрывающей этот разрыв, становится необходимость воссоздания отношений между ними на базе любви и сосредоточенное изучение нарушений ее отправления.
– На уровне теории сопротивление этой идиллической картине исходит из заложенного самим же Ференци в основание своей теории мифа об «органическом рессентименте» женского, вызванном его эволюционным проигрышем в достижении независимости от первичной доантропологической среды обитания. Таким образом, в рамках этой теории тревога, которую вызывает в мужчине женское желание, его загадочность и возможно исходящая от него угроза остается недоступной исследованию.
– Это неанализируемое противоречие становится причиной, по которой фигура отца фактически исчезает из поля зрения современной психотерапии семьи и возвращается в клинику в виде «реального терапевта» – мужчины-врача, инструктирующего и наставляющего матерей в деле «любви к ребенку как таковому».
– Вернуть психоаналитический смысл рассмотрению материнства становится возможным в наблюдении за изменениями в материнском субъекте в ходе сексуального развития ребенка, где мать, не адресуясь к ребенку напрямую, в определенный момент создает зону для посвящения его в свой фантазм. Момент этот, не имея отношения к воспитательным и адаптационным практикам, чреват существенными последствиями для дальнейшего развития субъекта и одновременно создает возможности для изучения происходящего в желании женщины.