А. Фурсов, С. Михеев - О саммите G7. Как избежать катастрофы, к которой ведут хозяева глобального мира (27.05.16) | Текст песни и Аккорды

• Тексты песен
• А. Фурсов, С. Михеев
• О саммите G7. Как избежать катастрофы, к которой ведут хозяева глобального мира (27.05.16)

Pesni.guru - сайт для Гуру

Андрей Фурсов: \"Последняя встреча «семёрки» продемонстрировала полную интеллектуальную импотенцию её участников, полное отсутствие проекта будущего у той части мировой верхушки, стоящей за людьми, которых мы видели на встрече. То, что у них нет никакой картины будущего – это совершенно очевидно, то есть крути станок, печатай доллары и иди вперёд, марш в гору, Сизиф. Причём я думаю, что каждый по отдельности примерно всё это понимает, в G7 не круглые идиоты собираются, они понимают, что это бег наперегонки к пропасти или бег за билетом на «Титаник». Но они выражают интересы определённого класса, который не может остановиться и развивается так, как развивается.

Мировая верхушка напоминает мне акулу, которую я видел в фильме ВВС «Насилие». Там есть такой эпизод: забрасывают сеть, поймали целую кучу рыб, среди них акула. У акулы распорото брюхо, но она продолжает жрать других рыб, которые тут же вываливаются у неё из брюха. Она напоминает мне североатлантический клан, у которого нет никакой повестки дня. Я удивляюсь, почему в качестве глобальной проблемы они не выставили, например, санкции против России или что-то подобное. Полный тупик. Так что пусть бегут, самое главное – нам не бежать вместе с ними в этот тупик.

Нужно понимать, что реально поддерживает так называемую постиндустриальную экономику. Её поддерживает валовый продукт, который создаётся Индией и Китаем. В 2010 году экономисты посчитали, что если из мирового валового продукта вычесть Индию и Китай, то он окажется на уровне 1980 года. А как создаётся валовый продукт Индии и Китая? Китайцы говорят, что у них 50-60% даёт ручной труд, у индийцев порядка 70%. То есть сверхэксплуатация ручного труда сотен миллионов индийцев и китайцев поддерживает на плаву паразитарную экономику, чьи представители собрались в «семёрку», совсем не великолепную.

И не надо нам скатываться вместе с «семёркой» в пропасть. Поэтому нельзя решать проблемы нашей системы так, как это выписывает в своих рецептах некто Кудрин. То, что надо делать – совершенно отдельный разговор. Повторю, главное ясно, чего не делать – не бежать вместе с этими господами за билетом на «Титаник». Пусть раскупают билеты и плывут\".

Сергей Михеев: \"Мы живём в век G7. «Большая семёрка» руководит тем порядком, который был создан последние два десятка лет. Что-то менять – вообще не в их интересах. Поэтому когда мы ждём от них прорывных решений, мы не хотим понять простую вещь: они уже всё сделали, как им хотелось, и теперь двигаются по этой дороге. Их цель – удержать глобальное лидерство, всячески его распространить до самых отдалённых уголков земли и не допустить никаких альтернативных мнений. Решать проблемы планеты Земля им не нужно. Да, «семёрка» так себя преподносит, но надо быть полными дураками, чтобы в это верить.

«Семёрка» заявляет о необходимости роста глобальной мировой экономики – весь вопрос в подходах. Мне кажется, человечество давно уже запуталось в этих понятиях, которые само себе напридумывало. Что такое экономический рост, зачем он нужен, является ли он смыслом жизни? Западные лидеры рассуждают в той парадигме, к которой привыкли. Для них важно обеспечить возможность глобального притока денег и зарабатывания на финансовых потоках. Они держат эту тему, производством же занимаются другие. И свой дискурс как истинный они пытаются навязать всему миру.

Касательно хиросимской истории Обамы. Штаты сейчас находятся на пике своего могущества. Наверное, неизбежен момент, когда они с пика будут скатываться, вопрос только в том, когда и как. Американцы формулируют простые вещи - мы делаем и говорим то, что считаем нужным, а не то, что вам кажется морально оправданным. Пусть, с этой точки зрения, несостоятельны их претензии на роль морально-нравственных лидеров мира, но, честно говоря, всерьёз никто об этом и не думал. Может быть, есть какие-то обыватели, готовые наделять их морально-нравственными приоритетами, но в реальности никто не считает, что для США это важно. Они подтверждают простую вещь. Пусть нечто случилось много лет назад, но мы от своих действий не откажемся, и считаем, что всё, что мы делали – правильно. К тому же американцы понимают, что если будет создан прецедент, тогда завтра ещё кто-то за что-нибудь потребует извиниться. Так и развалится миф о непогрешимости США. Поэтому они этого не делают абсолютно сознательно.

По поводу Крыма, «большая семёрка» по факту смирилась с российским суверенитетом над полуостровом. Смирение их выражается в том, что активных действий они не предпринимают, не могут, не хотят, боятся и так далее. С другой стороны, их позиция не меняется, они подтвердили на саммите всё то, что говорили ранее. Никаких чудес не произошло, но они и не ожидались. Может быть, какие-то отдельные люди из либерально-финансового блока готовы нас убеждать, что есть перспектива. Но очевидно, что они выдают желаемое за действительное\".