Андрей Фефелов - Кануны. Комитет 25 января: кому достанутся жёлуди с дуба российской власти? (27.01.16) | Текст песни

• Тексты песен
• Андрей Фефелов
• Кануны. Комитет 25 января: кому достанутся жёлуди с дуба российской власти? (27.01.16)

Возникновение «Комитета 25 января» – явление достаточно логичное. Возникновени такой инициативы вполне естественно на фоне сегодняшних событий в стране и мире. Экономический кризис задевает всё большие слои населения в России, соответственно активизируется политическая деятельность оппозиционных групп. Оппозиция у нас может быть не только со стороны либералов-западников, но и со стороны национал-патриотов. И патриоты, которые считают себя оппозицией сегодняшнему положению дел в стране, оппозицией Путину, собрались в очень пёстром составе – «всякой твари по паре». Надо сказать, что так было всегда со стороны патриотической оппозиции. Поскольку сил не хватало, то собирали из разных лагерей, разных групп на каких-то общих идеологических основаниях порой совершенно не соединимых людей. Например, сложно себе представить, как будут взаимодействовать Игорь Стрелков и Константин Крылов. При том, что оба, конечно, националисты, но они националисты совершенно разного толка. Крылов – это национал-демократ, как известно, сторонник регионализации России. Стрелков себя декларирует как человек имперского сознания.
Но всё-таки политика порой затмевает идеологию. А политическая ситуация такова, что действительно существует некий путинский центр, который в себя вбирает огромное количество чиновников, бизнесменов, медийных персон, которые порой тянутся к власти из конъюнктурных соображений. Существует очень агрессивная, злобная, не имеющая поддержки в народе, но тем не менее достаточно эффективная благодаря своим связям, финансам и информационным технологиям либеральная оппозиция, которая подгрызает власть, действуя на стороне условного Запада на западные деньги. И существует та группа, которая сейчас выкристаллизовалась, группа, скажем так, национал-патриотических оппозиционеров. Они любят рассказывать о том, как Путин всё слил. Слил Донбасс, слил Россию, слил экономику и прочее, и прочее. И здесь возникает неприятная для меня, но достаточно зримая и явная параллель с 1917 годом, когда возникла коалиция кадетов и националистов в Государственной Думе, возникла связка ненавидящих режим порой идеологически противоположных сил. Эти силы нашли друг друга ещё в 1916 году и окончательно завязались и сложились в заговор в 1917 году.
Конечно же, царь Николай II, несмотря на то, что сейчас почитают многие русские люди, не был любим ни народом, ни элитами. Естественно, положение дел в воюющей тогда России было очень тяжёлым. К тому же кадровая политика Николая II, мягко говоря, оставляла желать лучшего. На самом деле она была просто провальной и катастрофичной. Те назначения, которые производились в тот период, вызывали крайнее раздражение у общества. Тем не менее, этот заговор привёл к кошмарному краху России, к началу Гражданской войны и с последующим историческим протуберанцем, который все мы достаточно хорошо изучили. И вот сейчас складывается нечто похожее на положение столетней давности.
Я надеюсь, что всё-таки Путин по своим политическим качествам – не Николай II. Надеюсь, что Путин не позволит, чтобы против него сложилась коалиция либералов и национал-патриотов. Другое дело, что если всё-таки это случится, то удар по государству, по нынешней власти (которая действительно не решает огромное количество накопившихся проблем или решает их очень медленно, что не соответствует сегодняшнему запросу времени) может катастрофически отразиться на всей русской истории.
Люди из Комитета 25 января не отвечают на главные вопросы, которые встанут перед любыми политическими деятелями – вопрос будущего идеологического и экономического устройства страны. Слишком пёстрый в Комитете собрался коллектив. Слишком разные у них представления. Но на этот вопрос не отвечает и центр, не отвечает и сам президент Путин. И даже если он знает вектор движения, по которому мы должны двигаться и двигаемся, по своей старой конспиративной привычке он об этом никому не рассказывает. Поэтому ситуация тревожная и не очень хорошая. Этот прекрасный Комитет, который сейчас сформировался, напоминает коллективного Шульгина, который, будучи убеждённым монархистом, сторонником великой царской России, тем не менее сам, лично всё приготовил для того, чтобы монархическая Россия канула в небытие.
В каждом государстве, конечно, нужны такие яркие глашатаи, которые кричат «Волки!». Задача Комитета 25 января может быть и полезной, если официальная власть пойдёт на контакты с Комитетом, избежит его ухода в непримиримость. Возможен ли какой-то союз власти и комитетчиков для противодействия ненавистникам?
Негласный союз может быть только на низовом и прагматическом уровне, связанном с грядущими выборами. Возможно, потребуется какая-то политическая структура, куда войдёт Комитет 25 января, который оттянет у недовольных сегодняшним положением дел либералов какой-то сегмент электората. Электорат Комитета тоже недоволен положением дел, но его не устраивают либеральные физиономии, либеральные профили.