Андрей Фефелов - Крылья. О переподчинении Росархива президенту, исторической памяти и национальной идее (08.04.16) | Текст песни

• Тексты песен
• Андрей Фефелов
• Крылья. О переподчинении Росархива президенту, исторической памяти и национальной идее (08.04.16)

Иван Вишневский: Андрей, на фоне ярких, с оттенком скандальности даже событий, как например голландский референдум или учреждение Нацгвардии в России, несколько из сферы общественного внимания: потерялось переподчинение Росархива президенту. А до этого ещё не так давно из Госархива был уволен Мироненко после его известной публикации, развенчивающей подвиг 28 панфиловцев и, хотя он и остался формально научным руководителем той организации, тем не менее, всё это складывается в некую картину. Что, на твой взгляд, это попытка вернуть историю народу?

Андрей Фефелов: Сейчас идёт удивительный процесс, политический, а может быть и сверхполитический: Путин концентрирует у себя нити власти. Вот он создаёт эту Национальную гвардию. Возможно, он скоро перехватит инициативу правительства и вообще введёт прямое президентское правление. Кто знает, я не могу отвечать за планы Путина. Но то, что сейчас под его прямое подчинение переходит архив – это говорит о многом, поскольку любой великий правитель на западе, на востоке, на севере или на юге, а уж тем более в России, он обязательно параллельно с тем, что создаёт будущее, строит политические и экономические системы, развивает страну, он также и выстраивает прошлое. Он создаёт прошлое страны. Это не значит, что он её фальсифицирует или придумывает, но из того огромного океана событий, явлений, которые имеют огромное количество полутонов, огромное количество совершенно парадоксальных, не сочетаемых тенденций, выбирает то, что нужно для страны, нужно для развития нации. Таким образом, он создаёт будущее и прошлое, как два крыла для того чтобы лететь самолёту настоящего, сегодняшнего дня.

И вот этот процесс, он возможно и задуман Путиным сейчас, поскольку известно, что на этих важнейших направлениях, связанных с архивами, сидели люди деструкции, сидели люди прозападного толка. Все эти годы, они как пауки сидели на этих огромных пачках документов и выборочно ими идеологически торговали. Речь идёт об академике Пивоварове, о Чубарьяне, о Мироненко. Они себя проявили в полной мере. И фальсифицированные документы по Катыни, которые уже сейчас подвергаются сомнению даже в Евросоюзе, они дают повод для того, чтобы Россию заставить платить деньги. И вся эта история с разбитым польским самолётом правительственным – это продолжение интриги фальсификации документов. По сути дела, проблема прошлого – это всегда проблема настоящего. Если из глубин истории, из её подвалов и загашников вытаскивать самые тёмные, самые страшные, самые чудовищные страницы, то страна, конечно, не сможет развиваться. Для России это особенно актуально после этого перестроечного угара, после этих ельцинских лет нигилизма, когда нам пытались доказать, что мы не имеем права на существование. Сначала нам пытались доказать, что Советский Союз обязан был быть уничтожен и развалиться, поскольку это самое худшее, что было в истории человечества. Гитлер даже гораздо лучше, чем Сталин, сталинизм и советизм. Нас пытались в этом уверить. А потом, следующим шагом, конечно, идея того, что раз так и есть, то мы не имеем права так существовать, то мы только и должны делать, что платить и каяться и ползать на коленях. Это всё достигалось путём манипуляции с архивами.
Сейчас Путин перехватил эту инициативу и если это так, то у него есть понимание того, что должно выстраиваться некое государство, некая новая модель, которая предусматривает развитие как в прошлое, так и в будущее. А что касается вообще принципа выбрасывания из прошлого, каких-то позитивных моментов и вытаскивание только тьмы и ужаса, то, конечно, мы можем вспомнить здесь историю США, в основе которой лежит чудовищное преступление, уничтожение коренного населения и если бы Америка строила свою идеологию и своё понимание прошлого на этом факте, то, конечно, никакого развития, никакой экспансии не было бы. Америка только бы и делала, что каялась за применение кольта в подавлении индейских восстаний, за отравленные оспой одеяла, которые они поставляли в индейские гетто, и за спаивание индейцев. И эти остатки населения индейского, которые сейчас существуют, они, я думаю, тоже находились бы совершенно в другом состоянии. Они бы начали войну против современной Америки. Но Америка по-другому строит свою политику. Может быть, Путин учится просто у Америки, и он хочет, также, как и США, вести свои операции наземные и воздушные по всему миру, также как США объявлять о выводе войск из регионов, хотя не делать этого, и может быть, он собирается так же, как и США выстраивать свою идеологию, как идеологию такого победительного прошлого и настоящего. Может быть, это всего лишь американизм Путина, кто знает.

И.В.: Кстати, и в Китае, и в США, архивы подчиняются как раз напрямую главе государства. Андрей, получается такая линия: архивы, национальная идея, настоящее государства и его будущее. Здесь ведь можно вспомнить знаменитую архивную, почти дефективную историю времён Ломоносова, его бодание со Шлёцером и Мюллером. Там ведь

Андрей Фефелов еще тексты