Гуру ПесенННИШ - 6.3.2 - «Лакирование» прошлого, «очернительство» и «объективность» на основе достоверных фактов | Текст песни
привлекаемые к рассмотрению факты являются своего рода
«красками», с помощью которых повествователь-историк рисует
для читателя картину течения исторического процесса и жизни
людей в нём. Но в каком учебнике истории прямо сказано о том,
что исторические факты — своего рода «краски», с помощью
которых писатель-историк должен нарисовать живую картину
исторического процесса в рассматриваемую им эпоху? — мы
таких учебников истории не видели.
Понятно, что если красок нет или каких-то цветов не хватает,
то нарисовать картину невозможно
2
; но если красок вполне
1 Образчики такого рода «учебников истории», выстроенных на
сплетнях и собственных вымыслах и домыслах авторов и
представленных в форме произведений художественной литературы, —
эпопеи “Дети Арбата” (А.Рыбаков) и “Московская сага” (В.Аксёнов:
писательница Евгения Семёновна Гинсбург — его мать), фильм
“Турецкий гамбит”.
2 Этот тот случай, когда ссылки на возможность построения цветного
изображения на основе «RGB» не проходят. «RGB» — принятая в
технике англоязычная аббревиатура обозначающая основные цвета, на
смешении которых в наложении на чёрно-белый кадр строится цветное
изображение в цветной фотографии, полиграфии и телевидении: R —
red, красный; G — green, зелёный; B — blue, синий.88
3. Либо своего рода «голографическая» — многоплановая
объёмная «фотография», в которой видны с разных сторон и
отличимы друг от друга:
и неизбывная основа, уходящая сквозь века в прошлое,
необходимая для воплощения в жизнь идеалов будущего,
и весь мусор, свойственный свалке или стройке.
Вопрос только в том, насколько детально изображение
всего этого на «фотографии».
Первый стиль обычно именуется «украшательством», «лакиро-
ванием прошлого»; второй — «очернительство»; третий — и есть
настоящая историческая объективность, и в этом стиле должны
быть выдержаны все работы по истории любой эпохи и прежде
всего — учебники общеобразовательных курсов.
Понятно, что очернительство — это психологическая война
против народа, история которого очерняется, с целью сломать его
в нравственно-психическом отношении. Это понятно всем, кроме
тех, кто поверил очернительству; даже многим очернителям это
понятно.
Но и украшательство — это выражение лжепатриотизма в
масштабе истории народа и государства; и выражение
античеловечности в масштабе всемирной истории. Однако это
утверждение нуждается в пояснении.
Ещё А.И.Герцен писал в предисловии к своему историческому
сборнику: «Далее ещё не позволяют нам знать историю. Русское
правительство как обратное провидение устраивает к лучшему
не будущее, но прошедшее». Здесь обусловленность бедственного
будущего приукрашенным прошлым подмечена верно.
Это происходит в жизни так. Сначала в обществе создаётся
благообразный с точки зрения его заказчиков культовый
исторический миф, который отождествляется с исторически
реальным прошлым. И только после этого, этим лживым
мифологизированным прошлым начинают гордиться подпавшие
под его власть, обожая его как якобы своё историческое прошлое.
Так миф затмевает собой реальность и в представлении многих
становится реальностью более действенной, чем его исторически
реальная первооснова, поскольку именно миф замещает её собой
в сознании людей.
Однако нравственно-этические ошибки прошлого из этого
культового мифа удалены в умолчания либо представлены как89
благо. Поэтому коллективное бессознательное общества в
настоящем на основе этого исторического мифа работает так, что
воспроизводит ошибки прошлого непрестанно, формируя тем
самым будущее.
Человек всё же не бесчувственное создание. И когда он
сталкивается с реальной жизнью, то он ощущает, что в жизни что-
то происходит не так, как о том повествует миф. В результате
настоящее становится ему ненавистным, а будущее, в
направлении которого течёт (трансформируется) настоящее, неся
в себе тенденцию воспроизвести
Статистика страницы на pesni.guru ▼
Просмотров сегодня: 1