http://ru.wikipedia.org/wiki/Велесова_книга#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.C2.AB.D0.92.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D1.81.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D0.BA.D0.BD.D0.B8.D0.B3.D0.B8.C2.BB Основными аргументами являются следующие:
1. Отсутствие доказательств реального существования досок, на которых написана ВК; 2. Вторичность алфавита ВК по отношению к кириллице, неестественность сочетания такого типа письма с горизонтальной чертой по типу деванагари; 3. Отсутствие датирующих признаков, указывающих на IX в.; 4. Лингвистические особенности текста, несовместимые с версией создания на естественном (а не искусственно искажённом в новое время) славянском языке; 5. Жанрово-литературные особенности, не соответствующие древней индоевропейской эпике, мифологии, летописям; недостоверность хронологической шкалы и др. признаки; 6. Параллели с любительскими сочинениями Миролюбова, созданными до публикации ВК.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Родноверие#2009.2C_2012:_.D0.9A.D0.AF.D0.A2.2C_.D0.A1.D0.A1.D0.9E_.D0.A1.D0.A0.D0.92_.D0.B8_.C2.AB.D0.92.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D1.81.D0.BE.D0.B2_.D0.BA.D1.80.D1.83.D0.B3.C2.BB_.D0.BE.D1.81.D1.83.D0.B6.D0.B4.D0.B0.D1.8E.D1.82_.D0.BF.D1.81.D0.B5.D0.B2.D0.B4.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D1.83.D1.87.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.82.D0.B5.D0.BE.D1.80.D0.B8.D0.B8 В декабре 2009 года Круг Языческой Традиции и Союз славянских общин славянской родной веры сделали совместное заявление, в котором осуждаются авторы Валерий Чудинов, Николай Левашов, Геннадий Гриневич, Александр Хиневич, Алексей Трехлебов: « Декларируемые ими воззрения, хотя и являются авторским творчеством упомянутых граждан или их сознательной провокацией, подаются как образцы языческих взглядов и языческого миропонимания. Мы не можем разделить идеологические и околонаучные взгляды перечисленных лиц и их последователей. Более того… Мы считаем своим долгом предупредить всех сторонников языческого мировоззрения о том, что при чтении книг названных авторов они могут быть введены в заблуждение теориями, замаскированными под науку, которые изложены в сочинениях упомянутых лиц. Это псевдоязыческое учение, псевдолингвистика, лженаука и откровенные домыслы. В конечном счёте всё это ведёт лишь к дискредитации как современного языческого движения, так и российской науки.[источник не указан 364 дня] »
http://ru.wikipedia.org/wiki/Родноверие#.D0.9D.D0.B0.D1.83.D1.87.D0.BD.D0.BE-.D0.BA.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D0.B2.D0.B7.D0.B3.D0.BB.D1.8F.D0.B4_.D0.BD.D0.B0_.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.B5 Научно-критический взгляд на родноверие
http://vk.com/wall-49014935_14725 ЛИНГВИСТИКА И БОЛЬШИЕ ЧИСЛА http://www.skepticsociety.ru/?s=articles_skepticnotes#012