Гаспарян: Это очень простой, но одновременно очень сложный вопрос. У нас принято все упрощать. Мы все время хотим найти очень простые ответы на очень сложные вопросы. Когда мы говорим про Карибский кризис, в обществе, причем не только в российском, но и в мировом, бытует такая точка зрения: на Кубе произошла кровавая революция, советская военщина хотела захватить и закабалить весь мир, чтобы к 15 гербам добавилось еще штук 30-40, и СССР отвез ракеты на Кубу. Это очень краткое изложение всей истории. После этого начинается противостояние двух крупнейших на тот момент геополитических игроков и, собственно, закручивается интрига.
На самом деле, в этой картине вычеркивается все послевоенное мироустройство, вычеркивается политическое противостояние союзников по некогда единой антигитлеровской коалиции, Фултонская речь Черчилля, который очень четко обозначил акценты. Вычеркивается антисоветская истерика 1950-х годов в США (http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/no_program/90842950.html).
Сейчас многие уже не помнят, а некоторые даже и не знают такое понятие, как "маккартизм", но это все идет оттуда. Получается, что если США объявляют себя победителями в холодной войне (http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/no_program/61858909.html) (ведь Конгресс США даже учредил соответствующую медаль), то Карибский кризис они, вне всякого сомнения, относят к своим достижениям, своим победам, вычеркивая из этой истории очень многое.
Это неправильно. Но огорчительнее всего тот факт, что мы, по большому счету, за последние 20 лет не сопротивлялись подобной трактовке истории. Вот канонический пример. Один из виднейших участников тех событий, нелегал, резидент советской разведки в Вашингтоне, покойный ныне Феклисов в 1996 году получает звание Героя России. Казалось бы, у нас не так много разведчиков, которым давали звание Героя Советского Союза или Героя России. Но что, разве кто-то поинтересовался, за что конкретно присудили самую высшую награду страны Феклисову? Нет.
Более того, если вы сейчас откроете все эти "замечательные" книги по Карибскому кризису, то с удивлением обнаружите, что Феклисов там вообще нигде не фигурирует. А в американских книгах пишут следующее: "Известный тележурналист Скали, близкий к клану Кеннеди, встретился с одним из сотрудников советского посольства". То есть Феклисов мало того, что вычеркнут из истории, так еще и стал безымянным. На мой взгляд, этот пример очень показателен для всей истории Карибского кризиса.