Р. Ищенко, А. Анпилогов - Нормандская четвёрка ищет выход (05.10.15) | Текст песни

• Тексты песен
• Р. Ищенко, А. Анпилогов
• Нормандская четвёрка ищет выход (05.10.15)

Ростислав Ищенко: "Всё, что обсуждалось в ходе нынешней встречи, находится в рамках, подписанных ранее соглашений. Но Париж и Берлин более чётко заявили позицию, что Киев должен не трактовать соглашения, а соблюдать их. Пожалуй, это единственное серьёзное достижение встречи. Насколько я понимаю, Киев к соблюдению соглашений не готов, потому что сразу после возвращения домой Порошенко заявил, что никто от него ничего не требовал, и Киев давно уже всё выполнил.

Что касается вхождения ДНР и ЛНР в состав Украины на правах широкой автономии, то это опять-таки констатация пунктов «Минска», где записано, что республики должны получить особый статус в составе Украины. Естественно, если каким-то чудом «Минск» удастся выполнить, и ДНР и ЛНР получат особый статус со своей армией, внешнеэкономическими связями, то Украина начнёт рассыпаться, потому что все остальные регионы захотят того же, и Киев никому не будет нужен.

Но думаю, что выполнить Минские соглашения Порошенко просто не в состоянии: его скорее свергнут, чем позволят это сделать. Следовательно, у Киева остаётся два варианта: либо активизация боевых действий на юго-востоке с угрозой немедленного поражения; либо выжидание, но в таком случае, с учётом того, что на Украине уже состоялся дефолт и обнищание населения пойдёт ещё более высокими темпами, отказ от боевых действий на юго-востоке будет означать, что гражданская война начнётся по всей территории Украины. Поэтому, безусловно, время работает против Киева. Но хорошего выхода из этой ситуации у Киева нет. Я ещё полтора года назад говорил, что умный человек после февральского переворота, власть бы не принял, а скорее бы оттуда убежал. Яценюк и Порошенко оказались недостаточно умными, теперь пусть будут выкручиваются, как хотят".

Алексей Анпилогов: "Путь Донбасса, путь полного отделения от украинского государства, вряд ли будет приемлем для большинства территорий, которые в той или иной степени требуют автономии и децентрализации власти, завязанной на Киев. И вот тут для киевского режима, который старается сохранить киево-центрическую модель Украины, есть поле для манёвра. С другой стороны, власть неизбежно столкнётся с центробежными тенденциями, которые будут нарастать на фоне ухудшения экономической ситуации. Однако это не означает, что центробежные тенденции превратятся в очередную народную республику, будь то в Херсоне, Харькове или Тернополе.

Учитывая, что ДНР и ЛНР и украинский проект - враждебны между собой, время здесь работает на ЛНР и ДНР. Но это отнюдь не означает, что Украина развалится на какое-то количество частей, которые уже не смогут осуществлять агрессивную политику по отношению к ЛДНР и Российской Федерации. Скорее, мы увидим трансформацию системы власти на Украине, и Киев постарается отстоять главенствующую роль. Пусть под соусом децентрализации, этого эвфемизма, который сейчас используется для торга между региональными и киевскими элитами, будет проведена реформа украинского государства. Однако она вряд ли будет проведена по российским лекалам, то есть федерализацию никто в этот момент включать не будет.

Проблема ДНР и ЛНР в том, что лозунги и идеи, в рамках которых были созданы народные республики, скорее, будут заменяться на ухудшенный вариант украинской государственности. С такими же олигархическими кланами, которые были до Майдана и «русской весны», таким же, если не более худшим, экономическим состоянием, нежели на Украине и, конечно, с радикальным упрощением политической и социальной жизни. По сути, сформирована диктатура, которая не имеет никакого отношения к демократии. Как следствие, республики представляют из себя ухудшенную копию Украины.

А факт, что заседание нормандской четвёрки не принесло никаких основополагающих политических заявлений, кроме фактического продления «Минска» - демонстрирует, что сама идея мирного плана не разрешает проблемы Украины или народных республик, но просто загоняет их вглубь. И этот гнойник под названием «бывшая Украина» будет существовать ровно до тех пор, пока не проест свой ресурс как социальный, так и экономический, после чего всё равно взорвётся дополнительными трансформациями политического устройства, уже не управляемыми и не из Киева, и не из Москвы".