Федоров Е. А. - Кто содержит партии? | Текст песни и Перевод на русский

• Тексты песен
• Федоров Е. А.
• Кто содержит партии?

http://poznavatelnoe.tv/fedorov_dengi_partiy

http://navalny.livejournal.com/631695.html?thread=262231951
вы не рефлексируйте
вы распространяйте
пусть отбиваются

Давно известно, что этот манифест — плод фантазии какого-то кремлевского политтехнолога, но никогда не был официальным документом по очевидным причинам. В указанные в нем цели верится с трудом.
Впервые текст липового манифеста был опубликован ""Независимой" газетой" в 2002 году (www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html).
По сути это прямая манипуляция. В ролике подается как факт, что манифест был принят и народ ожидал обещанных обещаний.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Единая_Россия#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B5.D0.BA.D1.82_.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.84.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B0_2002_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0

http://www.politonline.ru/comments/7108.html
Манифест Единой России-2003 - фальшивка

Сокращение «ПЖИВ» используется пророссийски настроенной аудиторией дабы подчеркнуть эмоциональный, а не логический уровень сообщений противников российской власти.

Пыня
Персонаж серии короткометражных мультфильмов и собирательный образ белоленточного оппозиционера. Для Пыни характерны многие пороки и особенности, присущие «борцунам с Режымом»: он молод (школьник); не имеет жизненного опыта; хочет эмигрировать из России; больше живет в виртуальном и даже в вымышленном мире, чем в реальности; хочет свергнуть власть, при этом не способен даже сходить за хлебом; считается среди своих идейных сторонников весьма умным, будучи крайне безграмотным. [5], [6], [7], [8], [9]
http://ruxpert.ru/Политический_словарик#.D0.9F.D0.96.D0.B8.D0.92

http://www.e-reading.co.uk/chapter.php/1022728/91/Rogozin_-_Vrag_naroda.html
К 2003 году в Государственной Думе сложилось совершенно разбалансированное представительство, не отвечающее ни интересам, ни запросам общества. Монополию «Единой России» подпирала тренога из СПС, ЛДПР и примкнувшей к ним КПРФ, которая с наигранной пролетарской прямотой изображала оппозицию «оккупационному режиму», но на деле только эксплуатировала протестно-ностальгические настроения старшего поколения и даже не помышляла претендовать на альтернативу действующей власти. Дума становилась недееспособной, уровень доверия к ней падал, это подрывало управляемость государства. Я полагал, что в стране нужна реальная оппозиция, источник новых востребованных в обществе идей. Эта новая сила должна ориентироваться на защиту поддержку демократических свобод и социальной справедливости, на экономический рост и защиту национальных интересов (не путать с интересами крупных корпораций).

Федоров Е. А. еще тексты

Перевод Translate.vc