Гуру ПесенЭкзамен - 16 билет | Текст песни
Российская практика анализа и оценки вероятности несостоятельности (банкротства) организа-ции предлагает проводить финансовый анализ.
Первым российским опытом применения подхода Альтмана является сравнительно недавно раз-работанная модель Давыдовой-Беликова.
В основе модели Иркутской государственной экономической академии лежит четырехфакторная модель. На основе регрессионного уравнения рассчитывает интегральный показатель R риска несостоятельности (банкротства) организации. В зависимости от его значения делается вывод о вероятности наступления несостоятельности (банкротства) организации.
Данная модель не имеет возможности привязки к виду деятельности и отрасли организации, из-за отсутствия плавающей шкалы. Хотя, по мнению авторов, модель вероятности определения риска несостоятельности (банкротства) организации близка к 80% в краткосрочном периоде не превы-шающем 3 кварталов.
Одной из наиболее известных рейтинговых моделей является модель Р.С. Сайфуллина, и Г.Г.Кадыкова. Российские ученые разработали среднесрочную рейтинговую модель прогнозиро-вания риска несостоятельности (банкротства), которая может применяться для любой отрасли и организаций различного масштаба.
Российские ученые Р.С. Сайфуллин и Г.Г. Кадыков предприняли попытку адаптации модели «Z-счет» Э. Альтмана к российским условиям. Они предложили использовать для экспресс-диагностики финансового состояния организации рейтинговое число
К общеизвестным интегральным показателям прогнозирования возможного банкротства относят-ся модель Э. Альтмана, модель Аргенти, модель У. Бивера, модель Дюпона, модель кредитного скоринга Д. Дюрана, модель Г.В. Савицкой, модель Р.С. Сайффулина и Н.С. Кадыкова, модель Р. Таффлера, модель Г. Тишоу, модели Донцовой Л.В. и Никифоровой Н.А. и многие другие. В эту группу методов относятся методы дискриминантного анализа, методы скорингового анализа, а также методы расчетно-аналитического характера.
Все вышеупомянутые методики имеют ряд недостатков:
-двух - трёхфакторные модели не являются достаточно точными, точность прогнозирования уве-личивается, если во внимание принять большее количество факторов;
-зарубежные модели Э. Альтмана и У. Бивера содержат значения весовых коэффициентов и поро-говых значений комплексных и частных показателей, рассчитанные на основе американских ана-литических данных шестидесятых и семидесятых годов, в связи с этим, они не соответствуют со-временной организации бизнеса в России;
- различия в специфике экономической ситуации и в организации бизнеса между Россией и раз-витыми странами оказывают влияние и на сам набор финансовых показателей;
-использование периода прогнозирования, равного пяти годам, как это имеет место у зарубежных авторов, преждевременно в условиях нестабильной и динамично реформируемой российской экономики;
-использование показателей, отличающихся высокой положительной или отрицательной корре-ляцией приводит к усложнению методик, не увеличивая точности прогнозирования;
-указанные методики дают возможность определить вероятность приближения стадии кризиса и не позволяют прогнозировать наступление фазы роста и других фаз жизненного цикла организа-ции.
2. Необходимость, сущность и назначение банковского надзора. Современная практика те-кущего банковского надзора, осуществляемого Банком России.
Банковский надзор – наблюдение Банка России за исполнением и соблюдением кредитными ор-ганизациями законодательства, регулирующего банковскую деятельность, установленных им нормативных актов, а также применение предусмотренных банковским правом санкций в случае их нарушения. Базовые нормативы прописаны в федеральном законе: максимальный размер риска на одного заемщика не может превышать 25% размера собственных средств банка. Максималь-ный размер крупных кредитных рисков (сумма кредитов, гарантий и поручительств в пользу од-ного заемщика, составляющая более 5% средств) должен быть не больше 800% от капитала. Банк не может вкладывать более 25% своих собственных средств в акции и доли других юридических лиц. Максимальный размер кредитов, банковских гарантий и поручительств, предоставленных кредитной организацией своим участникам (акционерам), ограничен 50%. Остальные норматив-ные показатели определяются Банком России самостоятельно.
Для контроля соблюдения законов и нормативов ЦБ наделен правом проведения проверок кре-дитных организаций, по результатом которых он может применять следующие санкции: взыскать с кредитной организации штраф до 1% от уставного капитала; потребовать осуществления меро-приятий по ее финансовому оздоровлению, в том числе изменения структуры активов, замены руководителей, осуществления реорганизации; изменить на срок до шести месяцев установлен-ные для кредитной организации обязательные нормативы; ввести запрет на осуществление кре-дитной организацие
Статистика страницы на pesni.guru ▼
Просмотров сегодня: 1